Aurais-tu plus d'info sur l'impact d'appeler
setVar avant
trackPageview? Si j'en crois
http://groups.google.com/group/analytics-help-tracking/browse_thread/thread/14d120b99b1de016/97a320a4ddba38ce?lnk=gst&q=_setvar#97a320a4ddba38ce, cela est loin de résoudre tous les problèmes:
_setVar needs the initial call to _initData to function at all. Placing it between _initData and _trackPageview, on the other hand, will still create phantom visits, mess up your bounce rate, as well as inflate average time on site.
Si ce qu'on y lis est vrai, appeler
setVar uniquement si le cookie
utmv n'existe pas, ou au moins une seule fois par session permettrait de résoudre en partie ces problème, plus que l'endroit où elle est appelée... Correct?
En ce qui concerne la solution suggérée consistant à appeler
setVar dans un compte dummy :
<script type="text/javascript">
var setVarTracker = _gat._getTracker("UA-1");
setVarTracker._initData();
setVarTracker._setVar("segment");
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-XXXXXXX-X");
pageTracker._initData();
pageTracker._trackPageview();
</script>
Est-ce que quelqu'un peut confirmer si elle fonctionne comme prévu?
Pour te paraphraser, est-ce qu'on peut dire que "la bonne pratique avec _setVar et __utmSetVar est effectivement
de ne pas les utiliser"
Flux RSS