Analyseweb.fr  
Le forum de la communauté francophone
des web analytics

Juillet 30, 2010, 01:19:20 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Suivez AnalyseWeb.fr sur Twitter!
Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
Pages: [1]
Imprimer
Auteur Fil de discussion: Filtres : Sites référants complets  (Lu 706 fois)
XIV-V
Néophyte
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12


Voir le profil
« le: Dcembre 29, 2009, 05:31:49 »

Bonjour,

Je suis un peu perdu. Aujourd'hui je suis passé sur plusieurs sites traitant le sujet, mais l'un d'entre eux (que je n'arrive pas à retrouver évidemment) propose une solution légèrement différente. Je suis perplexe par rapport à l'option qu'il faut choisir pour le champ "Sortie vers" que l'ont doit définir dans le filtre personnalisé > avancé.

Ici et ici (voir point 4) on montre que le champs "Sortie vers" doit correspondre à "User Defined" ou "Valeur personnalisée" respectivement en anglais et français alors que le champ A est égal a "Site référant" dans les 2 cas.

Hors dans mon fameux site (celui qui est impossible à retrouver) on disait d'introduire dans le champs "Sortie vers" la valeur "Site référant" au lieu de "Valeur personnalisée" ( voir fichier joint ). J'ai choisi cette solution car évidemment, c'est sur ce site que je suis tombé en premier, et petit à petit je me suis rendu compte qu'aucun autre ne donnait la même solution.

Alors deux questions me viennent :

 - Comment se fait-il que sur les 5 sites que j'ai vu, 4 proposaient d'utiliser "valeur personnalisée" et un seul "Site référant" ? Y a-t-il un inconvénient majeur ou mineur à utiliser site référant en sortie ?
 - Si on utilise la "Valeur personnalisée", est-ce que celle ci viendra écraser une éventuelle setVar() définie dans le site ?

Merci de votre coup de main.
Journalisée
Julien Coquet
Responsable Web Analytics Association France
Administrateur
Confirmé
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 918


Responsable WAA France


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: Dcembre 29, 2009, 05:59:35 »

Alors deux questions me viennent :

 - Comment se fait-il que sur les 5 sites que j'ai vu, 4 proposaient d'utiliser "valeur personnalisée" et un seul "Site référant" ? Y a-t-il un inconvénient majeur ou mineur à utiliser site référant en sortie ?
 - Si on utilise la "Valeur personnalisée", est-ce que celle ci viendra écraser une éventuelle setVar() définie dans le site ?

Tout d'abord merci de me citer ;-)

1- Il s'agit bien de:
A - Site référent
Constructeur - Valeur Personnalisé
Une fois tous les filtres éxécutés pour le profil, GA tronque alors les referers à partir du '?' s'ils contiennent des paramètres - D'ou l'intéret de stocker cette valeur ailleurs!

2- oui, une valeur existante serait écrasée, sauf si on rajoute un champ B avec un masque de regexp
Journalisée

Responsable Web Analytics Association - France
Directeur R&D, Consultant senior web analytics - Hub'Sales
AnalyseWeb.fr | Blog
XIV-V
Néophyte
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12


Voir le profil
« Répondre #2 le: Dcembre 29, 2009, 06:05:23 »

Ah oki, petite subtilité qu'il fallait savoir...

Merci pour cette rapide réponse.


Donc du coup, mon setVar('admin') que j'ai utilisé pour créer un cookie que j'utilise ensuite dans GA pour exclure mon trafic sera ignoré ? Un conseil de connaisseur peut être pour pouvoir faire les 2 ? Le coup du champ B peut être ? j'ai pas bien compris ce qu'il représente, "Champ personnalisé 1" et "Champ personnalisé 2" ?

« Dernière édition: Dcembre 29, 2009, 06:10:33 par XIV-V » Journalisée
Julien Coquet
Responsable Web Analytics Association France
Administrateur
Confirmé
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 918


Responsable WAA France


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: Dcembre 29, 2009, 06:30:10 »

déjà, se dire que les variables personnalisées vont remplacer la valeur personnalisée à court terme.
Je vous invite d'ailleurs à regarder le code JS de ce forum pour vous faire une petite idée ;-)

ensuite, je n'ai pas encore trouvé de regexp "propre" pour exclure une valeur donnée : c'est plutot le but d'un filtre ou d'un segment
on peut trouver une feinte à la McGyver en forçant le champ (obligatoire) B:
Valeur personnalisée : ^[^a]    (exclut les valeurs commencant par 'a', telles que 'admin')
Journalisée

Responsable Web Analytics Association - France
Directeur R&D, Consultant senior web analytics - Hub'Sales
AnalyseWeb.fr | Blog
alex
Débutant
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 98


Data sense-maker @ One4ads


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: Dcembre 29, 2009, 11:33:06 »

Code:
pageTracker._setCustomVar(3, "Utilisateur", "alex", 1);


Tsss pas bien  Grimaçant
Journalisée

Pages: [1]
Imprimer
Aller à:  

Flux RSS du forum  Flux RSS Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Page générée en 0.154 secondes avec 26 requêtes. (Pretty URLs adds 0.025s, 4q)

Juillet 04, 2010, 06:41:18