Bonjour,

Je suis depuis environ 1 an sous Xiti Pro après avoir audité mon site pendant plus de 6 mois par Google Analytics. Auparavant mon site était audité par Xiti gratuit. Voilà pour l'historique.

Ce qui compte dans un systeme d'audit, c'est la possibilité de dégager des tendances, de comprendre des choses grace aux analyses afin d'agir en conséquences. Comprendre et agir en conséquences donc.

Cela dit, GA et Xiti ne comptabilisent pas de la même manière (je pense que tout le monde le sait maintenant).

Comparé à Xiti gratuit et même à Xiti Pro, Google Analytics semble surpuissant. Il semble....

Je suis actuellement amené à reflechir à une autre solution que Xiti Pro dont les possibilités de segmentations sont inexistantes. Sans segmentations, pas d'indications permettant de faire des modifs efficaces et en rapport pour un site... Donc, ça revient à avoir un simple compteur de visite plus complet qu'en 1997

Après avoir lu ceci : http://fr.francoisderbaix.com/2009/02/24/google-analytics-xiti-origine-des-visites/ je me dis que Google Analytics est OUT...

Analyzer NX avec son module DataExplorer n'est pas "donné".

Entre les deux, mon portefeuille balance... et quand on aime.. on compte )

Qu'en pensez-vous ?...

Par avance, je vous remercie.

Désolé d'intervenir dans la rubrique GA, vue ma fonction, mais c'est pour aller dans le même sens que Julien.

Je resterai donc assez général en listant les principaux critères devant entrer dans le choix d'une solution:
L'objectif in fine est de choisir la meilleure solution, celle qui produira la meilleure réponse à mes besoins au meilleur rapport qualité/prix. Là dessus, nous serons tous d'accord.
Si nous sommes d'accord sur cela, restent à définir les clés qui verrouillent l'objectif. Il y en a plusieurs :
1/  définition du besoin, hic et nunc, mais aussi en projection dans le temps et l'espace (le besoin auquel je dois répondre ici et maintenant est-il vraiment durable ou dois-je prévoir qu'il évoluera, et si oui dans quelle mesure et dans quel délai?)
2/ quelles sont les réponses des différentes solutions à ce besoin, et les éventuelles évolutions sont-elles couvertes sans coût additionnel? Si non, quels coûts?
3/ quel degré d'autonomie me laisse chacune des solutions? serai-je autonome ou dépendant de l'éditeur?
4/ quel est le réel Coût Total d'Acquisition (TCO)? Y compris le déploiement et le support, les élargissements périmétriques et/ou fonctionnels?
5/ Quels profits vais-je en retirer? Par extension, quel sera le ROI de ma solution WA?

Bref, une grille tarifaire n'exprime pas forcément ni le TCO, ni la productivité, ni le ROI d'une solution...
Il existe des solutions pour la majorité des besoins, et si le besoin est correctement étudié, si le TCO, l'évolutivité et les services sont correctement évalués, on doit pouvoir trouver sans difficulté celle qui sera la plus profitable.