Hello,

Bon pour la seconde fois, j'ai une petite question pour tous ces experts en SEO qui rôdent sur ce forum.

Dans un rapport d'audit remis par une agence media pour l'un de nos département, ils pointent du doigt la présence de cookies (en fait le tracking cookie de WebTrends) et indiquent que la présence de cookies peut ralentir ou bloquer le bon déroulement de l'indexation du contenu par les moteurs de recherche. Et donc dans la liste de recommendations finales où l'on retrouve les grands classiques (pas de menu/liens javascript, avoir un robot.txt, une sitemap,....) mais aussi "ne pas utiliser de cookie".

Je ne suis pas expert en SEO mais j'ai quand même acquis de bonnes bases. Cependant c'est la première fois que j'entends que la présence de cookies peut avoir une influence négative pour le SEO et que dans la mesure du possible, ne pas en avoir. 

Est-ce vrai? Ou c'est du grand n'importe quoi? Où la vérite se situe-t-elle entre les deux?

Le cookie utilisé par WebTrends est créé via le code spécifique en JavaScript. À ma connaissance, les spiders des engins de recherche n'exécutent pas le Javascript. Sans rentrer dans les détails, surtout si tu n'utilises pas de noscript pour Webtrends, le cookie de WebTrends ne devrait pas gêner le SEO de manière autre que limitée ou négligeable... De toutes façons, on s'entend que les bénéfices de Webtrends sont supérieurs aux éventuels inconvénients pour le SEO!

J'ai déjà vu des cas où le site n'était pas accessible sans les cookies activés. Or les robots des moteurs "naviguent" sans cookies, et donc ne pouvaient pas accéder au site en question. Mais c'est un cas rarissime que je n'ai vu qu'une seule fois (sur un gros site ceci dit...)

Une petite précision en marge du problème certes mais qui a fait tilt quand j'ai lu le message de Vince.
La recommandation générale de place le code en bas de page permet également de minimiser les inexactitudes de reporting WA pour les pages qui ne se chargeraient pas complètement. En mettant le code en fin de page, vous êtes certain que les pages prises en compte ont toutes été effectivement chargées correctement et complètement sur le browser...

voilà, c'était mes 2 cents pour les bébés phoques...

Oui effectivement le cookie ne pose pas de pb de SEO.

Encore des experts imaginatifs, ce n'est tout de même pas compliqué de chercher de bonnes informations, c'est très énervant